A parte de con sueño, hoy me he levantado con buenas sensaciones. La verdad es que el debate en ese formato es bastante aburrido, pero bueno, los que nos gusta la polÃtica y vivimos con pasión todo lo relacionado con ella, aguantamos de sobra estos debates.
Decir que mi candidato, mi opción, me gustó, pero caro, yo soy uno más de los parciales que escribimos. Y digo uno más de los parciales porque aquà imparcial no hay nadie, ni periódicos, ni televisiones, ni blogs, nadie. Y el que diga lo contrario miente.
Pero volviendo al debate yo destacarÃa tres temas que para mi sobresalieron
1º El debate estaba dividido claramente en dos, los “grandes” y los “pequeños”. Siempre haciendo esa separación por número de votos porque por ideas la cosa seguramente cambia. De los pequeños destacarÃa a EA ya que es el único que plantó cara en el debate apostando por las ideas que está plasmando en esta campaña. Cabe destacar el comentario del Señor Ibarretxe diciendo que “la dirección de EA le quiere mucho”. Supongo que ya se sentÃa acorralado y tuvo que utilizar la tangente. ¿Pero quién replicó algo sobre la LTH? nadie, ¿y quien apostó por otra fórmula que no sea el polo soberanista? nadie tampoco, ¿por qué? porque ningún otro tenÃa otra propuesta para avanzar en la resolución del conflicto polÃtico de este paÃs y en mejorar la vida de los vascos y vascas reduciendo gastos innecesarios para invertirlos en gasto social.
2º Los partidos mayoritarios fueron más de lo mismo. ¿Alguno escuchó alguna concreción de ellos?. Quizás es que yo tenga un oÃdo muy selectivo, pero creo que en las dos horas de debate no escuché que ninguno de ellos quiera avanzar hacia la normalización polÃtica. Para unos (psoe-pp) seguir asà es lo fundamental, para el otro (pnv) seguir asà también es fundamental. Unos porque quieren “pillar cacho” y el otro poque no quiere soltarlo. En definitiva, estos tres partidos nos propusieron seguir como hasta ahora, con un estatuto de autonomÃa agotado, incumplido y por supuesto, sin visos de cumplirse y superarse. Del tema económico más de lo mismo. El PP diciendo que tiene todas las soluciones, el PSOE también y el PNV volviendo a decir que como aquà en ningún sitio. Miedo me da que cualquier de estos tres gestione nada conjuntamente. Solo hay que ver lo que hacen en otros sitios para darse cuenta del peligro que tienen cualquier de los tres.
2º Las riñas más fuertes de todo el debate las protagonizaron los dos únicos partidos que al dÃa de hoy conviven en una coalición. Es curioso ver en un debate que los partidos autoproclamados como la única izquierda real se tiren los trastos acusándose de incumplimientos mutuos en polÃticas de izquierdas, cuando son ellos los únicos que estan actualmente coaligados. ¿Quién miente, Madrazo, Ezenarro, Ezenarro Madrazo?. en cualquier caso en mi modesta opinión quedan desacreditados los dos frente al resto de partidos, ya que fueron los dos únicos candidatos que se acusaron de mentir. El resto discutió diferencias, pero en ningún momento se acusaron en esos términos. En resumen, soy de los que piensa que nos engañaron hace dos años por el simple hecho de ocupar sillones en las elecciones municipales y ahora tenemos que aguantar otros dos años más de dos partidos que no se llevan, ¿o nos han mentido de nuevo y si se llevan?, no se.
3º La representante de Aralar me defraudó. Es curioso ver una candidata que representa a un partido que ha nacido de Batasuna hace muy pocos años y que no proponga en ningún momento ni la independencia, ni el soberanismo, ni la autodeterminación y solo plante como solución una mesa de partidos. Cerraba los ojos cuando hablaba y perfectamente podÃa estar escuchando a cualquier representante del pnv. Lo mismo el representante de IU, partido que, hasta lo que yo se, apoyó la ley de nuevo estatuto y la ley de consulta y que su única propuesta sea la misma mesa de diálogo. Los otros tres candidatos nada, nada de nada, ni una sola propuesta de resolución del conflicto, bueno, ni de resolución del conflicto ni de nada. Buenas y huecas palabras y poco más.
Hablar de quien ganó el debate es de una torpeza supina. Dicen algunos medios que Ibarretxe. No lo se, no soy tan entendido como otros, aun asà me parece un torpeza ya que un debate a seis con el formato que plantaron es, desde mi punto de vista, imposible determinar quien lo hizo.
Ahora nos queda votar y yo votaré a EA y pido a todos los que se sienten abertzales y estén hartos de dar vueltas y vueltas si concluir nada, apueste por nosotros, porque vamos a ser el referente independentista de EuskalHerria, porque nuestra apuesta es clara, está libre de cargas y sobre todo, es definitiva. Apelamos al voto joven, al voto desencantado con la coalición en el 2005, a abertzales de otros partidos que quieran avanzar hacia la soberanÃa. Pedimos el votos de todas las personas que quieran por vÃas pacÃficas y democráticas conseguir la independencia de nuestro pueblo. Bozkatu EA-ri
